Сайт предназначен только для специалистов здравоохранения
Сайт предназначен только для специалистов здравоохранения
Сравнительная эффективность интервенционного и медикаментозного лечения пациентов с некоронарогенной желудочковой парасистолией
Введение Обширная группа некоронарогенных ЖА неоднородна как по нозологиям, с которыми ассоциирована, так и по механизмам (re-entry, анормальный автоматизм, триггерная …

Введение

Обширная группа некоронарогенных ЖА неоднородна как по нозологиям, с которыми ассоциирована, так и по механизмам (re-entry, анормальный автоматизм, триггерная активность). Значительное место среди них занимает парасистолия (ПС), которая не включена ни в одну из классификаций по желудочковым аритмиям. Ее клиническое и прогностическое значение до конца так и не определено, нет четких указаний и о тактике ведения больных с ПС. В то же время в ряде исследований было отчетливо показано, что в отношении лечения нет причин противопоставлять желудочковую экстрасистолию и ПС, так как они разновидности одной и той же аритмии.
Поэтому, ориентируясь на работы, доказывающие единое происхождение экстрасистолии и ПС, есть основания рассматривать тактику ведения пациентов с той позиции, что речь идет о желудочковой эктопической активности.

Цель

Было проведено исследование с целью изучить результаты медикаментозной терапии у больных с некоронарогенной желудочковой ПС в сравнении с радиочастотной абляцией (РЧА).

Зарегистрированные пользователи могут просмотреть полную версию статьи по ссылке: